Влияние защиты PBS и CPB: глубокое погружение в решение администрации Трампа
В мае 2025 года президент Дональд Трамп подписал исполнительный приказ 14290 под названием «Окончание субсидирования налогоплательщиков предвзятых средств массовой информации», направляя корпорацию для общественного вещания (CPB), чтобы прекратить все финансирование национального общественного радио (NPR) и Службы общественного вещания (PBS). Этот беспрецедентный шаг вызвал широко распространенные дебаты и обеспокоенность в отношении будущего публичных СМИ в Соединенных Штатах. Эта статья углубляется в фоновое решение, его непосредственные последствия, юридические проблемы, с которыми она столкнулась, и более широкие последствия для общественного вещания.
Фон решения о защите
Исполнительный приказ 14290
1 мая 2025 года президент Трамп подписал исполнительный приказ 14290, указав CPB прекратить федеральное финансирование для NPR и PBS. В приказе приказано предполагаемое политическое предвзятость в сообщении об этих организациях и утверждал, что государственное финансирование для новостных программ было «не только устаревшим и ненужным, но и коррозионным для появления журналистской независимости» на нынешнем рынке средств массовой информации. (en.wikipedia.org)
Законодательная поддержка
Закон об отмене 2025 года, подписанный президентом Трампом 24 июля 2025 года, отменил примерно 1,1 млрд. Долл. США в качестве финансирования CPB. Это законодательство эффективно защитило CPB, что привело к запланированному закрытию в январе 2026 года. (en.wikipedia.org)
Непосредственное влияние на общественное вещание
Закрытие корпорации для общественного вещания
После защиты, CPB объявила о своем намерении обдумывать операции, причем большинство должностных должностей заканчиваются до 30 сентября 2025 года. Закрытие знаменует собой конец почти шестидесятилетней эпохи, в которой CPB поддерживал производство образовательных программ, культурного содержания и аварийных оповещений. (startribune.com)
влияние на PBS и NPR
С потерей федерального финансирования PBS и NPR столкнулись с значительными проблемами. PBS объявила о планах сократить около 100 рабочих мест, что составляет 15% своей рабочей силы из -за потерь финансирования. NPR, наряду с тремя его местными станциями, подал федеральный иск против администрации Трампа, утверждая, что распоряжение нарушило Первую поправку, отвечая против контента СМИ, президент не одобрил и подорвал журналистскую независимость. (tvtechnology.com, ft.com)
Юридические проблемы и общественный ответ
судебные иски против администрации
NPR и три ее местных станций подали в суд на администрацию Трампа, утверждая, что распоряжение нарушило их права на свободу слова, и полагался на власть, которой не обладал президент. В иске утверждалось, что директива нарушается на надлежащей правовой процедуре, разделение полномочий и первоначальный закон, устанавливающий CPB. (ft.com)
Публичные протесты и поддержка
В ответ на защиту, публичные протесты разразились в различных общинах. Например, в Бемиджи, штат Миннесота, сторонники сплотились в Лейкленде PBS, чтобы противостоять сокращениям. Lakeland PBS присоединилась к Национальной организации PBS в качестве истца в своем судебном процессе против администрации Трампа, что сделало ее единственной станцией в стране, которая сделала это. (startribune.com)
более широкие последствия для общественных СМИ
влияние на образовательные программы
Обеспечение PBS и CPB вызывает обеспокоенность по поводу будущего образовательных программ. PBS сыграл важную роль в предоставлении образовательного контента для детей, такого как «Улица Сезам» и «соседство Мистера Роджерса». Потеря федерального финансирования угрожает жизнеспособности этих программ, особенно в недостаточно обслуживаемых сообществах, которые полагаются на общественное вещание для образовательных ресурсов. (axios.com)
Проблемы для местных станций
Местные общественные медиа -станции, особенно в сельских районах, в значительной степени зависят от грантов CPB, которые часто составляют значительную часть их бюджетов. Потеря федеральной поддержки создает экзистенциальные проблемы для этих станций, что может привести к закрытию и сокращению местного освещения новостей. (time.com)
Заключение
Решение администрации Трампа о защите PBS и CPB представляет собой ключевой момент в истории общественного вещания в Соединенных Штатах. В то время как администрация утверждает, что этот шаг рассматривает проблемы по поводу предполагаемого предвзятости и необходимости государственного финансирования, немедленные и потенциальные долгосрочные последствия для государственных СМИ являются глубокими. Продолжающиеся юридические сражения и общественный протест подчеркивают глубоко укоренившуюся ценность страны за роль общественного вещания в обеспечении образовательного контента, культурного обогащения и охвата основных новостей. Поскольку ситуация продолжает развиваться, еще неизвестно, как общественные СМИ будут адаптироваться к этим проблемам и тому, что будет в будущем для учреждений, которые были краеугольными камнями американских СМИ на протяжении десятилетий.
